Da pochi minuti ho letto la notizia di una donna picchiata e bruciata viva a Roma.
I giornali la identificano come la “prostituta rumena”, un’espressione
che ci ricorda che nella società in cui viviamo noi siamo il nostro
lavoro, il nostro titolo, la nostra qualifica ancor prima di esser
persone.
Per me Michela,
questo è il nome con cui è conosciuta, è prima di tutto una donna che
sta rischiando la vita perché qualcuno ha deciso di darle fuoco. Io non
conosco la sua storia, non so se era costretta a prostituirsi, se lo
faceva per motivi economici o altro, so solo che ciò che le è successo
non può essere semplificato come un regolamento di conti tra bande
rivali che gestiscono la prostituzione o un’intimidazione. L’atroce
violenza che ha subito questa donna ci dice molto altro.
Il segretario del Pd Roma, Marco Miccoli, dichiara che “il
grave fatto di sangue avvenuto questa notte alla Borghesiana è
l’ennesima dimostrazione di come la prostituzione a Roma sia sempre più
un fenomeno dilagante e in crescita” e ci ricorda che un mese fa c’è
stata una manifestazione dei cittadini dell’Eur contro “la prostituzione
imperante nelle strade del quartiere”.
Quindi, in
poche parole, ci si dice che Michela è stata bruciata perché faceva la
prostituta: se te ne vai a zonzo per la città di notte, nelle strade
buie, poco trafficate, a offrire servizi sessuali a chiunque come puoi
non pensare di essere il bersaglio di qualche squilibrato? Se se ne stava a casa a fare la maglia questo mica le succedeva? O no?
E’ come dire che
lo stupro accade per l’uso imperante della minigonna, dei jeans
stretti, delle maglie scollate e dei tacchi alti. E’ come dire che una
donna viene ammazzata da suo marito perché lo voleva lasciare, lo voleva
denunciare. Se stai insieme a lui, sopporti le botte, le umiliazioni e
le segregazioni nulla ti può accadere di male. O no? E’ come dire che
l’essere prostituta giustifica di per sé ogni violenza che subirai.
E se a questo
aggiungiamo che Michela è rumena, abbiamo chiuso il cerchio delle
discriminazioni (donna-prostitura-rumena). Dato che per Miccoli la colpa
è della prostituzione invita a dare un “impulso alla lotta” affinchè ce
ne si liberi. Il segretario però non ricorda che questa lotta già c’è,
che le ordinanze per il decoro nelle strade esistono, che le campagne di
demonizzazione delle prostitute ci invadono, che le campagne per la
moralità, quella sì imperante, sono fatte da chiunque,
destra-sinistra-centro-lato, e che proprio questi elementi hanno portato
le prostitute a spostarsi sempre di più nelle zone periferiche,
marginalizzandole e rendendole sempre più esposte a ogni tipo di
violenza.
La prostituzione
non è mai stata accettata né come lavoro né come scelta. E’ sempre
stata vista solo come un ricatto, un sopruso. Non nego che la tratta
esista e che sia un cancro da debellare, non nego che Michela potrebbe
esserne vittima, ma non capisco come queste ordinanze possano in qualche
modo aiutare queste donne ad uscirne, possibilmente vive. Obbligare una
prostituta a vestirsi in modo meno provocante, marginalizzarla nei
sobborghi più degradati la aiuterebbe a liberarsi dai suoi ricattatori?
Davvero lo credete possibile? E se Michela fosse una prostituta
autodeterminata e dunque avesse scelto questo mestiere, pensate davvero
che meriti queste violenze? Che meriti l’essere privata di qualunque
diritto, dato che la prostituzione non è riconosciuta come lavoro?
Sono anni che
le/i sex workers chiedono a questo paese di riconoscergli lo stato di
lavoratori, di garantirgli quei diritti che li tutelerebbero molto di
più delle ordinanze di decoro e cavolate varie. Ma probabilmente, e
questo è il mio pensiero, qui non si vuole combattere la tratta, ma
salvaguardare la finta moralità di un paese che è cattolico. Quello che i
sindaci fanno è spostare le prostitute, come si spostò la munnezza a
Napoli, dalle zone centrali a quelle periferiche, da quelle periferiche a
quelle maggiormente degradate e così via, senza mai risolvere il
problema dello sfruttamento delle vittime della tratta da un lato e
della regolamentazione delle prostitute autodeterminate dall’altro.
Inoltre, forse
Miccoli non lo sa, ma ci sono anche tante donne che per scappare dai
loro paesi lacerati dalla guerra e dalla fame, pagano delle madame per
raggiungere il paese più vicino in cui pensano di avere possibilità di
riscatto. Ma 50milioni, questo è costo del viaggio, è difficile da
racimolare e quindi che succede? Che la madame anticipa e poi, una volta
arrivata in un paese come il nostro, senza documenti, né un posto di
lavoro, cosa crede che queste donne possano fare per ripagarla? La
prostituzione è l’unica possibilità. Aveva mai pensato, signor
segretario, che il razzismo, la chiusura delle frontiere, i Cie, le
deportazioni se da una parte non impediscono a persone disperate di
raggiungere le nostre sponde, pensando di essere in un paese civile che
poi si dimostrerà altro, incentivano dall’altro canto l’immigrazione
clandestina e lo sfruttamento sessuale?
Lei cosa
farebbe, signor segretario, se volesse scappare dalla miseria ma non
avesse nè soldi nè conoscenze? A mio avviso la tratta si combatte in
tanti modi, permettendo alle immigrate di accedere al permesso di
soggiorno, di veder riconosciuti i loro titoli di studio, combattendo il
razzismo che porta gli/le immigrat@ a svolgere i lavori che gli/le
italian@ non vogliono più fare, con tanta educazione sessuale che
insegnerebbe il rispetto dell’altro, con la regolamentazione della
prostituzione e il riconoscimento di diritti indispensabili per la
tutela dell’individuo, ed ect. Non con securitarismi, ordinanze e cacce
alle streghe,che puzzano di fascismo e paternalismo.
P.S. L’ultimo mio pensiero lo lascio a Michela nella
speranza che le sue condizioni migliorino e presto possa uscire da
quell’ospedale.
Nessun commento:
Posta un commento